"21" грудня 2010 р.
Справа № 06/178-38
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ЛТД
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела"
про стягнення 37 295,85 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Коренга В.А., Мамченко І.О. - за дов. №21 від 09.11.2010р.
від відповідача: Денищук Ж.О. - за до. №1/25/11-2010 від 25.11.2010р.
Суть спору: позивач - ТзОВ "Прогрес" ЛТД звертаючись до суду із позовом до ТзОВ "Джерела" просить стягнути 37 295 грн. в т.ч. 21 848,24 грн. пені, 11954,02 грн. індексу інфляції та 3 493,59 грн. 3% річних нарахованих у зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунку за виконані підрядні роботи по будівництву багатоквартирного монолітно-каркасного будинку який розташований за адресою Луцький район. с.Лиини, вул.М.Кривоноса,23.
В підтвердження позовних вимог позивач подав договір підряду від 28.08.209р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009р., акт приймання виконаних робіт за вересень2009р., ,договір підряду від 28.09.09р., довідку пор вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р., акт приймання виконаних робіт за жовтень 2009р., картку рахунку 361 за період з 28.08.2009р. по 16.11.2010р. копії платіжних доручень про здійснену відповідачем оплату виконаних робіт.
Відповідач - ТзОВ "Джерела" у поданому на адресу суду поясненні №1-4/240 від 21.12.2010р. та представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що позов заявлено до неналежного відповідача, оскільки ТзОВ "Джерела" є самостійним суб'єктом господарської діяльності окремо від ТзОВ "Джерела" як уповноваженої особи по договору про спільну інвестиційну діяльність по будівництву монолітно каркасного житлового будинку від 20.03.2007р. Разом з тим, з посиланням на Закон України "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва" нарахування та виплату забудовникам штрафних санкцій, передбачених договором та стягнення коштів, передбачених ст.625 Цивільного кодексу України за умови, що визначений термін прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва переноситься не більше як 18 місяців вважає забороненим.
Водночас, в процесі судового розгляду , суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів, що мають значення для справи.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.3ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1..Розгляд справи відкласти на 12.01.2011р. на 14 год.
2. Позивачу подати оригінали договорів підряду від 28.08.2009р. та 28.09.2009р., оригінали платіжних документів про здійснену оплату , довіреність від 04.04.2007р. на підписання договору від уповноваженої сторони С.М.Штаєром.
3.Відповідачу подати оригінал довіреності від 04.04.2007р. виданої Штаєру С.М. на підписання договорів підряду.
4.Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова
< Текст >
Суддя В.М.Дем'як