Номер провадження 2-о/754/46/25
Справа №754/10600/24
Іменем України
30 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Буша Н.Д.,
присяжних Рейніш В.Л., Назаренко Т.А.,
секретарів с/з Шкляревської К.Ю., Поліщук Д.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Мала В.А.,
представник ОСОБА_2 - адвоката Шевчук В.С.,
розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється матір'ю заявника - недієздатною та встановлення над нею опіки.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 18.09.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 18.11.2024 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.
08.04.2025 року вищезазначену справу повернуто ДУ «Інститутом Судової Психіатрії Міністрерства охорони здоров'я України» до суду з висновком судово-психіатричного експерта, у зв'язку з чим провадження по справі поновлено, а справу призначено до розгляду.
08.04.2025 року за поданням судді Буша Н.Д., враховуючи ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» увільнено особу, яку було включено до списку присяжних від виконання обов'язків присяжного - присяжну Проценко Н.П. внаслідок відводу головуючим суддею у цивільній справі.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 08.04.2025 року замінено присяжну Проценко Н.П. на Назаренко Т.А.
25.02.2025 року від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшло подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації №102-909 від 24.02.2025 року про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.06.2025 року було постановлено залучити нового представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки у зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Заявник в судовому засідані підтримав свою заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Представник заінтересованої особи та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та адвокат Шевчук В.С. заяву підтримали.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом РАГС міста Києва від 18.08.1984 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3591. Батьками вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , які зареєстровані та фактично проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».
Згідно висновку №492 від 27.05.2025, виданого КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
На виконання ухвали суду від 18.11.2024 року ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» направив висновок судово-психіатричного експерта №292 від 26.02.2025 року відносно ОСОБА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №292 від 26.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний тип перебігу; виражений апатико - дисоціативний тип дефекту, обтяжена органічним ураженням головного мозку судинного генезу, з інтелектуально - мнестичним зниженням (МКХ-10: F20.00; F07.8); ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як Органа опіки та піклування №102-909 від 24.02.2025 року про призначення опікуном (піклувальником) - ОСОБА_1 над своєю матір'ю - ОСОБА_2 .
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (піклувальника), підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши опікуном її сина - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.
Роз'яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 30.09.2025 року.
Суддя Н.Д.Буша
Присяжні В.Л. Рейніш
Т.А. Назаренко