Ухвала від 07.10.2025 по справі 420/6909/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6909/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коротюка М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи - ДП “Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2025 р. о 12:30 год.

Водночас, розгляд справи було перенесено на 14.10.2025 р. о 12:45 год.

03.10.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коротюка М.Г. надійшла заява про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення “ВКЗ»), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, слід роз'яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 195, ст. 306, 307 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коротюка М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника ОСОБА_1 - адвоката Коротюка М.Г. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 14.10.2025 р. о 12:45 год.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Попередній документ
130839453
Наступний документ
130839455
Інформація про рішення:
№ рішення: 130839454
№ справи: 420/6909/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
3-я особа:
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції у місті Києві
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Васильєва Світлана Олегівна
представник позивача:
КОРОТЮК МИХАЙЛО ГЕННАДІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г