Справа № 750/8655/25
Провадження № 1-кс/750/4393/25
07 жовтня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150002370 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -
04.10.2025 слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , вернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого та у разі проведення до результатів комп?ютерної томографії, цифрових рентгенограм на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, разом з поданим клопотанням подав заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутністю.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні П'ятого слідчим відділом (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150002370 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 24.06.2025 близько 18:20 військовий автомобіль військової частини НОМЕР_2 «SSANG YONG REXTON SPORT» з реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням солдата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд на праве узбіччя, де скоїв зіткнення з придорожнім деревом та парканом приватного будинку АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення водій ОСОБА_11 отримав тяжку травму та був госпіталізований, а пасажир вказаного автомобіля солдат військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер на місці від отриманих травм.
Після ДТП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об'єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати медичну документацію, на ОСОБА_11 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров'я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого та у разі проведення до результатів комп?ютерної томографії, цифрових рентгенограм на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити до 07 грудня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13