про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 500/5615/25
08 жовтня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7467,85 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 02.10.2025 допущено описку у написанні прізвища відповідача, а саме вказано “ ОСОБА_2 » замість правильного “ ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, враховуючи зміст описки, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.10.2025 прізвище відповідача, та правильним вважати " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 02.10.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та правильним вважати прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного “ ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08 жовтня 2025 року.
Суддя Чепенюк О.В.