про повернення позовної заяви
07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/22308/25
категорія 108050000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович, розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Денишівське" до Житомирської районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
встановив:
Фермерське господарство "Денишівське" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Романівської районної ради яка без належних повноважень розпорядилася державним майном (гідротехнічними спорудами) та отримала орендну плату;
- стягнути з Житомирської районної ради на користь Фермерського господарства «Депишівське» безпідставно стримані кошти у сумі 149 194,87 грн.
Ухвалою від 26.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду 06.10.2025 року надійшла заява, в якій Позивача просить залишити його позовну заяву без розгляду.
Суд враховує що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду.
Зі змісту вищезазначених норм вбачається, що процесуальне законодавство передбачає можливість залишення позовну заяву без розгляду на підставі заяви Позивача у випадку коли така заява про залишення позову без розгляду подана Позивачем до суду після відкриття провадження у справі.
В свою чергу, пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки, на момент подання Позивачем вищезазначеної заяви про залишення адміністративного позову без розгляду провадження в адміністративній справі №240/22308/25 ще не було відкрито, суд розцінює подану ним заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви є процесуальним правом Позивача, що не порушує прав інших учасників справи.
З огляду на зазначене та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява Фермерського господарства "Денишівське" до Житомирської районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення коштів підлягає поверненню Позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити Позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Фермерського господарства "Денишівське" до Житомирської районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення коштів повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк