Ухвала від 08.10.2025 по справі 240/7140/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/7140/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

02.07.2025 рішенням суду позовні вимоги задоволено.

01.09.2025 до суду надійшла заява позивачки про внесення виправлень до судового рішення, зокрема просили правильно зазначити її РНОКПП.

Розгляд поданої заяви відкладався, у зв'язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці у період з 07.08.2025 по 07.10.2025.

Ознайомившись із змістом поданої заяви та матеріалами справи, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту судового рішення, у його резолютивній частині, зокрема в РНОКПП позивачки описка відсутня, РНОКПП позивачки вказано правильно.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення поданої позивачкою заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення описки у судове рішення, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
130835761
Наступний документ
130835763
Інформація про рішення:
№ рішення: 130835762
№ справи: 240/7140/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії