Справа № 686/8641/25
Провадження № 1-кс/686/9624/25
08 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому в режимі відеоконференцзв'язку із адвокатом ОСОБА_4 заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 ,
Адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що остання неналежним чином повідомила всіх учасників процесу про розгляд його заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_5 .
Прокурор проти заявленого відводу заперечив та вказав на зловживання своїми процесуальними правами з боку адвоката
Заслухавши адвоката ОСОБА_4 , який підтримав указану заяву про відвід, прокурора який просив відмовити у задоволенні заяви, ознайомившись з поданими матеріалами суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстав для відводу секретаря судового засідання, які передбачені ст. 79 КПК України, не встановлено, а твердження захисника щодо наявності підстав для відводу є надуманими та належним чином не підтвердженими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77,79,80, 81, 372, 376 КПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6