Ухвала від 08.10.2025 по справі 336/6741/25

ЄУН: 336/6741/25

Провадження №: 1-кп/336/1357/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Так, обвинувачені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

На вищевказану установу, 29.09.2025 року, судом направлено вимогу на проведення судового засідання, що призначене на 08.10.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконферензв'язку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно ч. 3ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Так, під час судового засідання Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» не забезпечила технічну можливість проведення дистанційного судового провадження та не виконано вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» не виявилось можливим, оскільки відсутній зал для проведення судового засідання в установі виконання покарань, який було раніше заброньовано, що позбавило можливості суд виконати вимоги ст. 342-345 КПК України та дотриматись процедури судового розгляду.

Керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» відомості щодо не проведення судового засідання, що було призначене на 08.10.2025 року о 12-00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» через відсутність залу для проведення судового засідання в установі виконання покарань, який було раніше заброньовано.

У відповідності до ст. 535 КПК України зобов'язати посадову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», відповідальну за виконання ухвали суду, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання письмово в строк до 15.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130833688
Наступний документ
130833690
Інформація про рішення:
№ рішення: 130833689
№ справи: 336/6741/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.07.2025 12:00 Запорізький апеляційний суд
13.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.08.2025 13:00 Запорізький апеляційний суд
14.08.2025 15:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.08.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.08.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
28.08.2025 12:45 Запорізький апеляційний суд
04.09.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
10.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
29.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
02.10.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
06.10.2025 13:00 Запорізький апеляційний суд
07.10.2025 12:00 Запорізький апеляційний суд
08.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.10.2025 09:45 Запорізький апеляційний суд
15.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
26.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.12.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
09.12.2025 15:00 Запорізький апеляційний суд
17.12.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.12.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд
07.01.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.01.2026 14:30 Запорізький апеляційний суд
14.01.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 11:50 Запорізький апеляційний суд
21.01.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2026 11:30 Запорізький апеляційний суд
19.02.2026 14:00 Запорізький апеляційний суд
18.03.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Бєлік Ірина Валентинівна
Луньова Людмила Василівна
заінтересована особа:
Радчук Аліна Олександрівна
захисник:
Гриза Олександр Вікторович
Дрофич Юлія Володимирівна
Дрофіч Юлія Володимирівна
Замета Наталя Олександрівна
Коломієць Сергій Володимирович
Озюменко Роман Юрійович
обвинувачений:
Голуб Костянтин Костянтинович
Семко-Кравченко Вадим Анатолійович
Смагін Станіслав Валерійович
Черноусов Олександр Леонідович
Шепілов Данііл Ігорович
представник заінтересованої особи:
Гапонець Анна Антонівна
прокурор:
Запорізька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора - Анатолій Анатолійович ШАЙДА
Савран Олексій Миколайович
Стоматова Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ