ЄУН: 336/9779/25
Провадження №: 1-кс/336/793/2025
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України,-
07 жовтня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України.
В обґрунтування скарги вказано, що до нього звернулася ОСОБА_4 , 1991 року народження, з приводу зникнення її чоловіка ОСОБА_3 , який вранці, приблизно 08-00 год. 07.10.2025 р. під час перебування поблизу кафе «Арт Кава» (адреса: м.Запоріжжя, просп. Металургів, 8-6) був затриманий невідомими у камуфляжній формі. Після чого, вказані особи повалили її чоловіка на землю та відвезли у невідомому напрямку. Приблизно 11-00 год. на телефон брата ( ОСОБА_5 , 1986 р.н.) подзвонила невідома особа та повідомила, що ОСОБА_3 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, будь-яких процесуальних документів складено не було. До теперішнього часу останній, за наявною інформацією має знаходитися на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки його не випускають без пояснення причин, можливо переміщують для проходження ВЛК на Об'єднаний ХАБ (м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе) або в інший заклад охорони здоров'я.
ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік ОСОБА_3 06.10.2025р. був виписаний з лікувального закладу, де проходив лікування з приводу важкого захворювання («Спайкова хвороба, стадія загострення»), це захворювання у нього є хронічним, він з цим діагнозом хворіє з 2006 року. За медичними показниками (стан здоров'я є непридатним до військової служби згідно пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» має законне право на відстрочку від призову на військову службу, за мобілізацією як особа, яка є тимчасово непридатною до військової служби (за станом здоров'я).
14.07.2025 через адвоката його дружина та брат близько 11:50 год. звернулися через оператора «Служби 102» про зникнення її чоловіка ОСОБА_3 (номер Єдиного обліку звернення 33705).
Адвокат ОСОБА_2 через канцелярію Шевченківського районного суду м.Запоріжжя подав клопотання про витребування від Шевченківського РТЦКтаСП додаткових письмових доказів: Витребувати від Шевченківського РТЦКтаСП м.Запоріжжя (адреса: м.Запоріжжя, вул. 8 Березня, 33) за ухвалою суду, яку направити засобами електронної пошти) або через розпорядника Суду нарочно додаткові докази (документи) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зокрема: направлення на ВЛК для проходження ОСОБА_7 медичного огляду (додаток № 15 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402); картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_8 , (додаток № 13 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402); довідка/постанова ВЛК відносно ОСОБА_8 , 1986 р.н. (додаток 4 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402); копію наказу (у разі його прийняття) про мобілізацію ОСОБА_3 та всі документи на його відправку до військової частини (у разі фактичного вчинення такого).
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Дану скаргу слідчий суддя розцінює як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.
З урахуванням обставин, викладених у скарзі та клопотанні адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та з метою захисту його прав, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та витребувати додаткову інформацію яка у ньому зазначена, на паперових носіях, до судового засідання.
Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України, задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) додаткові письмові документи та інформацію, яка стосується затриманої особи ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ):
1.направлення на ВЛК для проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичного огляду (додаток № 15 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402);
2.картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток № 13 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402);
3.довідка/постанова ВЛК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток 4 до Положення про ВЛК, наказ МО № 402);
4.копію наказу (у разі його прийняття) про мобілізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всі документи на його відправку до військової частини (у разі фактичного вчинення такого);
5.Чи були наявні на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження на час розгляду справи, їх походження, локалізація та ступінь тяжкості.
6.Чи були наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гострі стани здоров'я (пов'язані з після оперативним станом здоров'я), у т.ч. питання гострих кровотеч, зміни тиску тощо.
Зобов'язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно надати до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/9779/25 (провадження № 1-кс/336/793/2025) до дати та часу судового засідання (до 09:30 год. 09.10.2025 року) всі зазначені документи та інформацію.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 (засобами електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1