ЄУН: 336/6644/18
Провадження №: 1-кп/336/100/2025
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинувачених по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 127; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 127; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 146; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162; ч.3 ст.27, ч.5 ст. 186; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 189; ч.1 ст.263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст.289 КК України;
ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 146; ч.2 ст.27, ч.4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 146; ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162; ч.2 ст.27, ч.5 ст. 186; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 189; ч. ст. 27, ч.3 ст.289 КК України;
ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 127; ч.2 ст.27, ч.3 ст. 146; ч.2 ст.27, ч.5 ст. 186; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 189; ч.2 ст.27, ч.3 ст.289 КК України;
ОСОБА_12 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 146; ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162; ч.2 ст.27, ч.4 ст. 189 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_13 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 5, ст. 408 ч. 4 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток, в судове засідання не з'явились, про причини неявки не сповістили.
Обвинувачений ОСОБА_11 , який також був відсутній в попередньому судовому засіданні, доказів на підтвердження наявності поважних причин неявки не надав.
Судом ініційоване питання про застосування до обвинувачених по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв'язку з неявкою без поважних причин у судове засідання.
Прокурор просив відкласти судове засідання та вказував про можливу наявність поважних причин неявки ОСОБА_10 в судове засідання, щодо інших обвинувачених просив накласти грошове стягнення.
Захисник адвокат ОСОБА_8 просив суд не накладати грошове стягнення на ОСОБА_10 , який був належним чином повідомлений судове засідання, проте має поважні причини неявки у зв'язку з проходженням військової служби. Висловив намір заявити клопотання про зупинення провадження у справі на цих підставах.
Захисник адвокат ОСОБА_6 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_12 також проходить військову службу, тому застосування грошового стягнення є передчасним.
Захисник адвокат ОСОБА_7 повідомила про те, що її підзахисний ОСОБА_12 повинен був взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак з невідомих причин не взяв участь в судовому засіданні, хоча продовжує проходити військову службу. Проти накладення грошового стягнення заперечувала.
Захисник адвокат ОСОБА_9 просила відкласти судове засідання оскільки невідомі причини неявки обвинувачених.
Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.
При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.
Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов'язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 були належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте вже не вперше не з'явились на виклик суду ббез повідомлення причин неявки та не надали доказів на підтвердження поважності таких причин.
Окрім цього, в попередньому судовому засіданні захисником було вказано, що неявка ОСОБА_11 зумовлена його хворобою, проте, станом на теперішній час обвинуваченим не були надані докази на підтвердження поважності причин неявки на виклик суду як 04.09.2025 року, так і 07.10.2025 року.
Оскільки обвинувачені повторно не виконали свого обов'язку прибути за викликом до суду, не повідомили причн своєї неявки, не надали доказів на підтвердження поважності таких причин, суд вважає, що на обвинувачених слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб через нез'явлення без поважних причин у судове засідання.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-
Накласти на обвинувачених:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на кожного.
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3