м. Вінниця
07 жовтня 2025 р. Справа № 120/14792/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд заяву представника позивача - адвоката Савіцького Романа Євгенійовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №120/14792/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Шаповалова Т.М.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 06.01.2022 позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" № 2169 від 07.09.2021 року, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум пенсії з 01.12.2019.
02.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Савіцького Р.Є. надійшла заява про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення суду шляхом стягнення з ГУ ПФУ у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 різниці між фактично сплаченої та належної суми пенсії у сумі 148441,68 грн.
У зв'язку з перебуванням судді Шаповалової Т.М. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за розпорядженням керівника апарату суду № 31 від 02.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл поданої заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025, матеріали поданої заяви передано на розгляд судді Слободонюку М.В.
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, подану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої від його імені адвокатом Савіцьким Романом Євгенійовичем, про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №120/14792/21-а на 22 жовтня 2025 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович