Справа № 147/1633/25
Провадження № 1-кп/147/323/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 жовтня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за №62025240040003793 з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за №62025240040003793 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначено на 08.10.2025 року об 15 год 00 хв.
18.09.2025 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв'язку, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання 08.10.2025 необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на таке.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.
Враховуючи те, що участь захисника підозрюваного у розгляді даного кримінального провадження не є обов'язковою, однак з метою розумного строку розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про здійснення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження за участі захисника у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати судове засідання призначене на призначено на 08.10.2025 року об 15 год 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за №62025240040003793 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Попередити захисника адвоката ОСОБА_3 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1