Ухвала від 08.10.2025 по справі 2-910/09

Справа № 2-910/09

Провадження № 4-с/642/30/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Черномаз Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та зобов'язання провести перерахунок заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Черномаз Оксана Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця Східного міжрегіонального управління Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Міністерства юстиції України щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах в межах виконавчого провадження; та зобов'язати державного виконавця Східного міжрегіонального управління Холодногірсько

- Новобавареького відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Міністерства юстиції України провести перерахунок заборгованості з урахуванням добровільно сплачених аліментів у сумі 67 200,00 грн.

08.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу розподілено на суддю Гримайло А.М.

Перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що за вказаною скаргою необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши державному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 10, 185-187, 260, 261, 447, 450 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Черномаз Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та зобов'язання провести перерахунок заборгованості по аліментах.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2025 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні Холодногірського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувавши боржнику, державному виконавцю та третій особі подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло

Попередній документ
130830771
Наступний документ
130830773
Інформація про рішення:
№ рішення: 130830772
№ справи: 2-910/09
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Черномаз Оксани Сергіївни представника скаржника Гляса Дмитра Олександровича на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року по справі за скаргою адвоката Черномаз Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах Гляса
Розклад засідань:
25.11.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
04.12.2024 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.03.2025 10:40 Ленінський районний суд м.Харкова
02.04.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
07.07.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
30.07.2025 09:55 Ленінський районний суд м.Харкова
04.08.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Харкова
21.10.2025 09:10 Ленінський районний суд м.Харкова
17.03.2026 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОСОЛАП В М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОСОЛАП В М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
боржник:
Гляс Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Акулкін Олександр Сергійович - головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМРУ МЮ
ВДВС Холодногірського та Новобоварського районах у м. Харкові
заявник:
Васильєва Вікторія Леонідівна
Лебединська Світлана Михайлівна
інша особа:
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Берестовська Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Крячко Олег Володимирович
Черномаз Оксана Сергіївна
Черномаз Оксана Сергіївна - представник Гляса Д.О.
представник третьої особи:
Акулкін Олександр Сергійович
скаржник:
Васильєва (Гляс) Вікторія Ленідівна
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА