Справа № 953/4262/25
н/п 1-кс/953/5950/25
"08" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025220000000602 від 02.05.2025 за ч.2 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
27 серпня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та ще 3 слідчим тимчасового доступу до речей і документів: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її вилученням, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025220000000602 від 02.05.2025 за ч.2 ст.272 КК України з обставин отримання 02.05.2025 о 08:15 працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час виконання робіт з підвищеною небезпекою у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, у якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025220000000602 від 02.05.2025 за ч.2 ст.272 КК України з обставин отримання 02.05.2025 о 08:15 працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час виконання робіт з підвищеною небезпекою у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
05.06.2025 постановою слідчого призначена судово інженерно-технічна експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
09.07.2025 експертом подане клопотання надання додаткових документів.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів.
Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії з оригіналів речей та документів: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз'яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.12.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1