Справа № 953/10330/25
н/п 1-кп/953/1054/25
"08" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №62025170020013334 від 02.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Чугуєва Чугуївського району Харківської області, освіта повна загальна середня, одружений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Солдат ОСОБА_4 , військовослужбовець за мобілізацією, перебуваючи на посаді співробітника (3 категорії) сектору 3 групи 1 відділу ВЧ НОМЕР_2 , у порушення ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 17.06.2025, самовільно залишив місце служби у Київському районі м. Харкова та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
10.09.2025 солдат ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи прибув до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та повідомив про себе і вчинений ним злочин.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, - самовільне залишення місця служби без поважних причин понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, зазначає:
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави. ОСОБА_4 надав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності та на закриття кримінального провадження.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України притягується вперше, 10.09.2025 добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про своє бажання повернутися для проходження військової служби та про звільнення від кримінальної відповідальності.
Командир ВЧ НОМЕР_3 листом від 05.09.2025 №2112/5556 у відповідності до вимог ч.5 ст.401 КК України надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у ВЧ НОМЕР_3 .
Частиною 3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України раніше не притягувався, виявив бажання продовження проходження військової служби, наявність письмової згоди командира ВЧ НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби останнім, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. 284,286,288,350,370,371,372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження №62025170020013334 від 02.09.2025за ч.5 ст.407 КК України, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, - закрити.
Зобов'язати командира ВЧ НОМЕР_3 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у ВЧ НОМЕР_3 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1