про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/1456/25
Провадження № 2/621/923/25
08 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп'євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Дроздової,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
представник позивача - Д. Ляр, В. Тереняк,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - А. Лисенко,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Д. Ляр звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.11.2021 в загальному розмірі 160128,83 гривень, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.
25.06.2025 представником відповідача А. Пєнзєва - адвокатом А. Лисенко до суду направлено відзив на позовну заяву в якому представник просить відмовити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в задоволенні позову.
11.07.2025 представником позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - В. Тереняк до суду направлено відповідь на відзив представника позивача. У відповіді на відзив представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити позов в повному обсязі.
14.08.2025 представником відповідача А. Пєнзєва - адвокатом А. Лисенко до суду направлено заперечення на відповідь відзив представника позивача в якому він підтримує заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву та просить відмовити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в задоволенні позову.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явились.
Представник позивача Д. Ляр у позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача А. Лисенко у відзиві на позовну заяву та запереченнях просить розглянути справу без його участі та без участі відповідача, з урахуванням поданих письмових заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв'язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 196-198, 200, 211, 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 25 листопада 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп'єва