06 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 524/933/25
провадження № 61-11781ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська обласна рада, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов'язання здійснити перерахунок,
встановив:
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго», у якому просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості наданих послугз постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з листопада 2022 року до дати ухвалення рішення судудо рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24 лютого 2022 року, тобто за тарифами, затвердженими рішеннямвиконавчого комітетуКременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30 грудня 2021 року № 1867 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачаннятеплової енергіїі постачання гарячої водидля категорії споживачівз 01січня 2022 року».
Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.
11 вересня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04 квітня 2024 року в справі № 917/730/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 524/933/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська обласна рада, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов'язання здійснити перерахунок.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко