07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 758/16043/19
провадження № 61-12196ск25
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,
30 вересня 2025 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року у зазначеній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 01 жовтня 2025 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення її недоліків.
06 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Подільського районного суду міста Києва справу № 758/16043/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров