25.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/15373/24
Номер провадження: 2/205/1196/25
про витребування доказів
25 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації,-
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації.
Позивачем у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області саме оригінал спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання вмотивовано тим, що раніше надані суду копії такої спадкової справи мають незадовільну якість і викликають сумнів у наявності справжніх підписів в окремих документах.
Суд, дослідивши матеріали справи, в обсязі, що є необхідним для вирішення вказаного клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
В даному випадку позивачем обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді оригіналу спадкової справи. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивачем, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні органу нотаріату, і їх зміст становить нотаріальну таємницю, яка не може бути розголошена відповідачу по справі у загальному порядку.
Також згідно вимог ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області саме оригінал спадкової справи, заведеної щодо майна померлої смерті ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Дніпровська Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації - задовольнити.
2. Витребувати у Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) для дослідження у судовому засіданні оригінал спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Копію ухвали для належного виконання направити до Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан