Справа № 202/8994/25
Провадження № 3-в/202/37/2025
Іменем України
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання відстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 вересня 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати штрафу у зв'язку з відсутністю у нього роботи, та доходу. Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Також, врегулювання даного питання визначено в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Однак, ОСОБА_1 до своєї заяви не долучив жодного підтверджуючого вищевказані обставини документу.
У зв'язку із чим, суд приходить до висновку, що підстави для надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 26 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відсутні, та вважає за необхідне у задоволенні його заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, про надання розстрочки виплати штрафу за постановою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.