Справа № 211/8265/25
Провадження № 2-о/211/174/25
про виправлення описки
08 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Рішенням суду від 25.08.2025 заяву задоволено повністю.
Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом в рішенні від 25.08.2025 допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме в абзаці 23 помилково написано прізвище, ім'я, по батькові сторонньої особи, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд
постановив:
усунути допущену судом описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, допущену в абзаці 23 мотивувальної частини рішення, вказавши вірно прізвище, ім'я, по батькові загиблого ОСОБА_2 , в наслідок чого абзац 23 мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:
Суд вважає, що наявні у справі докази, свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 17.02.2014 по день загибелі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ба більше, суд бере до уваги, що батько загиблого ОСОБА_3 (а.с. 16 - копія свідоцтва про народження) у судовому засіданні під присягою, допитаний в якості свідка, підтвердив факт того, що його син ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 , як чоловік та дружина, вели спільне господарство з 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 08 жовтня 2025 р.
Суддя Д.М. Ніколенко