ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.10.2025Справа № 910/9106/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Зіньковський М.Б.
від відповідача Гаврилова І.А.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9106/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (позивач) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення комісії.
Ухвалою суду від 22.09.2025 у даній справі постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 06.10.2025, витребувано у відповідача у строк до 03.102.2025:
- невід'ємні частини акту про порушення № ЕЕКлн-1/00095/2022/03-0015 від 16.06.2022 в повному обсязі;
- документи щодо взаємин із суб'єктом, який виконує функції третьої особи у Договорі про розподіл - функції Адміністратора комерційного обліку електричної енергії;
- документи щодо обставин виправлення Адміністратором комерційного обліку електричної енергії звітних облікових даних, внесених до поточних Додатків 11 Договору про розподіл за квітень-червень 2022 року;
- витяги з журналу щодо реєстрації проведення технічних перевірок у 2022 році та журналу реєстрації бланків актів про порушення за 2022 рік у належним чином засвідчених копіях.
У випадку ненадання доказів суд зобов'язав відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, підзаконні акти та охарактеризувати причини неподання документів.
03.10.2025 від позивача надійшли пояснення, а також клопотання про залучення доказів та витребування у відповідача доказів.
06.10.0225 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, зокрема, встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів, що витребувані ухвалою суду від 22.09.2025, до 17.10.2025, а також відкласти розгляд справи на іншу дату.
Клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання документів, витребуваних ухвалою суду від 22.09.2025 у даній справі мотивовано тим, що збирання таких доказів потребує додаткового часу. Крім того, представник відповідача перебувала у відрядженні у м. Ужгороді з 30.09.2025 по 02.10.2025, тому час на підготовку доказів та надання пояснень фактично був обмежений строком у 6 робочих днів.
Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, поданого 03.10.2025, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, у клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача акт розпломбування лічильника з номером 0084200, який був складений фахівцями АТ «Укрзалізниця» у період з 21.02.2017 до 27.03.2017.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.10.2025 не заперечував стосовно вказаного клопотання позивача про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин, які мають значення для вирішення у даній справі, вважає за необхідне витребувати у відповідача вищевказані документів.
Крім того, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача документи, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025 у даній справі, та встановити відповідачу строк для подання таких доказів до 17.10.2025 (включно).
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
2. Повторно витребувати у відповідача:
- невід'ємні частини акту про порушення № ЕЕКлн-1/00095/2022/03-0015 від 16.06.2022 в повному обсязі;
- документи щодо взаємин із суб'єктом, який виконує функції третьої особи у Договорі про розподіл - функції Адміністратора комерційного обліку електричної енергії;
- документи щодо обставин виправлення Адміністратором комерційного обліку електричної енергії звітних облікових даних, внесених до поточних Додатків 11 Договору про розподіл за квітень-червень 2022 року;
- витяги з журналу щодо реєстрації проведення технічних перевірок у 2022 році та журналу реєстрації бланків актів про порушення за 2022 рік у належним чином засвідчених копіях.
3. Витребувати у відповідача акт розпломбування лічильника з номером 0084200, який був складений фахівцями АТ «Укрзалізниця» у період з 21.02.2017 до 27.03.2017.
4. Витребувані документи подати у строк до 17.10.2025 включно.
5. У випадку не надання доказів надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, підзаконні акти та охарактеризувати причини неподання документів
6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.
7. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова