Ухвала від 07.10.2025 по справі 911/3095/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 911/3095/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Київської області

від 18.09.2024 повний текст складено та підписано - 21.10.2024)

у справі №911/3095/23 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станіка С.Р. (суддя-доповідач), суддів: Сотніков С.В., Доманська М.Л. перебуває справа №911/3095/23 апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024, розгляд якої було призначено на 07.10.2025.

В судове засідання 07.10.2025 з?явились представник ОСОБА_1 (адвокат Пронін О.А.), та арбітражний керуючий Литвіненко С.С.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд" в судове засідання представники не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чинном.

В судовому засіданні 07.10.2025 судом заслухано пояснення учасників спору стосовно заявленого клопотання про закриття апеляційного провадження.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи 911/3095/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024 до 04 листопада 2025 року о 15 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Попередній документ
130825156
Наступний документ
130825158
Інформація про рішення:
№ рішення: 130825157
№ справи: 911/3095/23
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
01.11.2023 15:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
22.05.2024 10:15 Господарський суд Київської області
10.07.2024 14:15 Господарський суд Київської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 14:15 Господарський суд Київської області
22.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
30.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Тесленко Юрій Вікторович
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
за участю:
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
заявник:
Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бардаж" АК Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "Бардаж"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
кредитор:
ФОП Лихацька Юлія Василівна
ТОВ "БК "КОНКОРД"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
ТОВ "ПОДОЛ-СІТІ"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
представник відповідача:
Пронін Олег Анатолійович
представник кредитора:
Сиволобов Максим Маркович
представник позивача:
Адвокат Шелест Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Мерзляков Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О