Справа № 712/10479/25
Провадження № 2/712/4101/25
08 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Безрукової Д.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 серпня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 490324-КС-001 про надання кредиту від 18.02.2024 року, що становить 52 336,14 грн, що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах - 42 336,14 грн; - Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; - Суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
18 серпня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Витребувано у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно зміни прізвища ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
27 серпня 2025 року Черкаський міського відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скерував до суду відповідь на ухвалу, де зазначив, що проведеною перевіркою по архіву відділу виявлено актовий запис про шлюб № 356, складений 10.04.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Представник позивача разом з позовом скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 03.05.2025 року (дата закінчення терміну кредитування),
В судове засідання з'явилась відповідач, представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.
Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 03.05.2025 року (дата закінчення терміну кредитування)
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.