Справа № 357/15024/25
1-в/357/600/25
07 жовтня 2025 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35) ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 , яким просить привести вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024 у відповідність до вимог ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Київського апеляційного суду від 21.01.2025 та визначити остаточну міру покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 21.01.2025 більш суворим покаранням, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024 та призначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 8 років позбавлення волі. Визначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання, а саме з 13.02.2024, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 31.052023 по 31.07.2023, з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений 31.07.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 185 ч,3 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитвим строком на З роки.
21.01.2025 вироком Київського апеляційного суду, вирок від 31.07.2023 року скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі. Початок строку рахувати з 21.01.2025, зарахувавши в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення з 31.05.2023 по 31.07.2023. Вирок набрав законної сили 21.01.2025.
21.03.2024 ОСОБА_4 знову був засуджений Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 186 ч. 4 КК України на 8 років позбавлення волі.Початок строку відбування покарання рахувати з 13.02.2024. Вирок набрав законної сили 16.07.2025.
У теперішній час вищевказані вироки набрали законної сили та звернуті до виконання, а тому виникла ситуація що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за двома діючими вироками, оскільки у вироці Дарницького районного суду м.Києва від 21.03.2024 не враховано вирок Київського апеляційного суду від 21.01.2025, що унеможливлює дотримання норм діючої законодавства.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_6 просив подання задовольнити, привести у відповідність до вимог ч.4 ст.70 КК України вироки стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».
Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Як вбачається з роз'яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.07.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 185 ч,3 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитвим строком на З роки. 21.01.2025 вироком Київського апеляційного суду, вирок від 31.07.2023 скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі. Початок строку рахувати з 21.01.2025, зарахувавши в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення з 31.05.2023 по 31.07.2023. Вирок набрав законної сили 21.01.2025.
Окрім того, 21.03.2024 ОСОБА_4 засуджений Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 186 ч. 4 КК України на 8 років позбавлення волі.Початок строку відбування покарання рахувати з 13.02.2024. Вирок набрав законної сили 16.07.2025.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Суд вважає встановленим той факт, що при призначенні ОСОБА_4 покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024 судом не було враховано вирок Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2023, який скасований вироком Київського апеляційного суду від 21.01.2025 в частині призначеного покарання.
З огляду на те, що злочини, за які ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2023, який був скасований в частині призначеного покарання вироком Київського апеляційного суду від 21.01.2025, він вчинив 27.07.2023, тобто до постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024, то при визначенні засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання підлягають застосуванню положення частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи вище викладене, суд вважає подання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 70, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024 стосовно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 21.01.2025 більш суворим покаранням, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання, а саме з 13.02.2024, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 31.05.2023 по 31.07.2023, з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.
Суддя ОСОБА_7