Справа № 947/18232/24
Провадження № 1-кп/947/508/25
(про об'єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження)
08.10.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162480000338 від 12.03.2024 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162480000338 від 12.03.2024 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (ЄРДР № 12024164480000568 від 07.10.2024 року).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вищезазначених матеріалів кримінального провадження в одне провадження на підстав ст.217 та ст.334 КПК України.
Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора про об'єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень в одне судове провадження.
Відповідно до частини першої статті 217 Кримінального процесуального кодексу України, об'єднання кримінальних проваджень допускається, якщо кримінальні правопорушення вчинені: однією особою; групою осіб; або якщо існує інший нерозривний зв'язок між кримінальними правопорушеннями.
Відповідно до частини першої статті 334 КПК України, суд має право об'єднати декілька кримінальних проваджень в одне судове провадження у випадках, передбачених статтею 217 КПК України, якщо це необхідно для забезпечення повного, всебічного й об'єктивного судового розгляду.
Суд установив, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають два обвинувальні акти, подані щодо однієї і тієї самої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у кримінальному провадженні № 12024162480000338 від 12.03.2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (судова справа № 947/18232/24), та у кримінальному провадженні № 12024164480000568 від 07.10.2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (судова справа № 947/35458/25). Обидва обвинувальні акти надійшли до одного суду, перебувають на стадії судового провадження та стосуються однієї особи - обвинуваченої ОСОБА_6 .
Зі змісту обвинувальних актів та доданих матеріалів убачається, що в обох провадженнях йдеться про посягання на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, тобто про однорідні кримінальні правопорушення із спільним об'єктом кримінально-правової охорони та єдиним суб'єктом кримінальної відповідальності. Враховуючи часову наближеність інкримінованих діянь (протягом 2024 року), можливу взаємообумовленість доказових джерел (показання свідків, висновки експертиз, результати процесуальних дій тощо) і типовий характер способу вчинення (оборот наркотичних засобів), суд констатує наявність нерозривного фактичного зв'язку між указаними епізодами, що обґрунтовує їх розгляд у межах єдиного судового провадження.
Правовою підставою для об'єднання є стаття 334 КПК України, якою передбачено право суду на стадії судового провадження об'єднати кримінальні провадження у випадках, коли вони стосуються тієї самої особи, якій інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, або коли між провадженнями існує тісний зв'язок, що зумовлює доцільність їх спільного розгляду. При цьому суд виходить із загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, зокрема: ефективності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 7), розумних строків (п. 6 ч. 1 ст. 7), змагальності сторін і свободи в поданні ними доказів (ст. 22), безпосередності дослідження доказів (ст. 23), а також із завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України) щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. В аспекті дотримання презумпції невинуватості (ст. 17 КПК України) суд зазначає, що об'єднання проваджень не містить жодної наперед визначеності щодо доведеності вини чи кваліфікації діянь, а є виключно процесуальним рішенням, спрямованим на оптимізацію розгляду.
Питання про об'єднання порушене прокурором, що узгоджується з його процесуальними повноваженнями, визначеними п. 3 ч. 2 ст. 36 КПК України (право ініціювати вирішення судом питань об'єднання матеріалів у провадженні). Обвинувачена та її захисник заперечень не висловили, що свідчить про відсутність обмеження їхніх процесуальних прав і гарантій (статті 20, 42, 46 КПК України). Суд, перевіривши, чи не призведе об'єднання до штучного ускладнення провадження, затягування розгляду або звуження прав учасників, дійшов висновку, що: (1) обсяг матеріалів є керованим у межах одного розгляду; (2) юрисдикція і підсудність в обох справах ідентичні (ст. 32 КПК України), тож об'єднання не змінює компетентного суду; (3) склад суду та форма судочинства для інкримінованого складу (ч. 2 ст. 307 КК України) не створюють перешкод для спільного розгляду; (4) відсутні обставини, які б зумовлювали обов'язкове виділення проваджень (захист таємниці, необхідність розгляду в різних провадженнях щодо різних обвинувачених тощо).
Об'єднання цих проваджень дозволяє: комплексно дослідити сукупність доказів у їх взаємозв'язку (ст. 91 КПК України - предмет доказування), усунути дублювання процесуальних дій і доказового дослідження, забезпечити єдність оцінки доказів щодо особи обвинуваченої, мотивів, мети, способу дій та інших юридично значимих обставин, унеможливити виникнення різних стандартів доказування і суперечливих висновків у різних судових провадженнях стосовно однієї особи. Такий підхід відповідає вимогам розумності строків (ст. 28 КПК України), сприяє ефективності судового провадження й реалізує цілі кримінального процесу (ст. 2 КПК України) - ухваленню законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення за результатами повного й безпосереднього дослідження доказів у межах одного провадження.
Суд окремо звертає увагу, що об'єднання кримінальних проваджень не впливає на обсяг процесуальних прав сторін, порядок подання та дослідження доказів, вирішення клопотань або на вирішення питань про запобіжні заходи та інші ухвали, постановлені раніше в кожній зі справ; такі питання й надалі вирішуються судом у межах об'єднаного провадження відповідно до вимог КПК України.
З огляду на викладене, беручи до уваги наявність ідентичного суб'єкта обвинувачення, однорідність інкримінованих складів (ч. 2 ст. 307 КК України в обох провадженнях), нерозривний фактичний та доказовий зв'язок між подіями, єдність юрисдикції та стадії процесу, відсутність правових і фактичних перешкод, а також позиції учасників, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом умов для об'єднання кримінальних проваджень № 12024162480000338 від 12.03.2024 року (справа № 947/18232/24) та № 12024164480000568 від 07.10.2024 року (справа № 947/35458/25) в одне судове провадження відповідно до ст. 334 КПК України (з урахуванням критеріїв єдності, сформульованих у ст. 217 КПК України). З метою процесуальної визначеності об'єднаному провадженню присвоюється загальний судовий номер - № 947/18232/24, а матеріали кримінального провадження у справі № 947/35458/25 підлягають приєднанню до матеріалів справи № 947/18232/24 із забезпеченням належної нумерації аркушів справи та безперервності реєстру матеріалів.
Зазначене процесуальне рішення відповідає засадам законності (ст. 9 КПК України), забезпечує дотримання прав обвинуваченої на захист (ст. 20, 42 КПК України), принципам змагальності (ст. 22), безпосередності дослідження доказів (ст. 23) і розумних строків (ст. 28), та спрямоване на досягнення завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України) - ухвалення законного і справедливого рішення за наслідками повного, всебічного й об'єктивного судового розгляду в межах єдиного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 131, 132, 177, 183, 196-199, 205, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд -
Кримінальне провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (ЄРДР № 12024162480000338 від 12.03.2024 року) Справа в суді № 947/18232/24 об'єднати з іншим кримінальним провадження відносно відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (ЄРДР № 12024164480000568 від 07.10.2024 року) Справа в суді № 947/35458/25, якому присвоїти загальний № 947/18232/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1