Ухвала від 08.10.2025 по справі 484/3079/23

Справа № 484/3079/23

Провадження № 1-кс/484/849/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.10.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора від 01.10.2025 про відмову в задоволенні клопотання про необхідність повідомлення про підозру та зобов'язання вчинити певні дії, у кримінальному провадженні № 12021152110000893.

Розгляд вказаної скарги призначений на 09.10.2025 на 10.20 год.

07.10.2025 від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду заяви, вважаю за необхіне провести розгляд скарги ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з представником адвокатом ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язкуз чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити частково.

Усі судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора від 01.10.2025 про відмову в задоволенні клопотання про необхідність повідомлення про підозру та зобов'язання вчинити певні дії, у кримінальному провадженні № 12021152110000893,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_4

Попередній документ
130819471
Наступний документ
130819473
Інформація про рішення:
№ рішення: 130819472
№ справи: 484/3079/23
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Одеський апеляційний суд
Дата надходження: 29.12.2023
Розклад засідань:
19.06.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.06.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.07.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.07.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.07.2023 10:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
31.07.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
02.08.2023 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.08.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
31.08.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.09.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.09.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.09.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.09.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.09.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
02.10.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.10.2023 15:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.10.2023 15:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.10.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.11.2023 14:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.11.2023 08:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.06.2024 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.05.2025 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.06.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.06.2025 10:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.06.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.06.2025 10:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.06.2025 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2025 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.07.2025 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.08.2025 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.09.2025 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.10.2025 10:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
законний представник потерпілого:
Ткачук Дмитро Валентинович
захисник:
Долгов Антон Геннадійович
Лешковят Тетяна Євгенівна
заявник:
Ткачук Дмитро Дмитрович
прокурор:
Первомайська окружна прокуратура
скаржник:
Ткачук Віктор Дмитрович
слідчий:
Пельтик Андрій Юрійович слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області
ПЕЛЬТИК Андрій Юрійович слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА