Ухвала від 07.10.2025 по справі 128/2172/25

Справа № 128/2172/25

УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 10.06.2025 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд у порядку окремого провадження.

У судове засідання 07.10.2025 учасники справи не з'явилися, хоч у встановленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Городківської сільської ради - Резнік О.І. попередньо подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 07.10.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2172/25, суд дійшов такого висновку.

У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 станом на 27 серпня 2018 року.

Аналізуючи предмет та підстави заяви, оскільки заявником не подано клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а вказаний доказ має важливе значення для встановлення усіх обставин справи, суд вважає доцільним витребувати за власною ініціативою належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 247, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант Марини Володимирівни (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 30.10.2025.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/2172/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкласти на 12 год 30 хв 27 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
130819186
Наступний документ
130819188
Інформація про рішення:
№ рішення: 130819187
№ справи: 128/2172/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
31.07.2025 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
07.10.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.11.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 16:15 Вінницький районний суд Вінницької області
18.03.2026 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
заінтересована особа:
Городківська сільська рада
заявник:
Горенська Ольга Андріївна
представник заявника:
Самохвалов Сергій Володимирович