Справа №463/5633/25
Провадження №2/463/1769/25
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
07 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
представника позивача Пономарьової В.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Майнард Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
адвокат Пономарьова В.М., діючи в інтересах ТОВ «Українська злагода» на підставі ордеру серії АР №1243673 від 1 травня 2024 року, звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» заборгованості в сумі 300 000 (триста тисяч) грн., а також стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 20 червня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 24 червня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 15 липня 2025 року.
7 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача адвоката Майнард Н.О., яка діє на підставі ордеру серії ВА №1117977 від 26 червня 2025 року, згідно з яким в задоволенні позову просить відмовити; викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
14 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_5 .
В підготовчому засіданні 15 липня 2025 року у розгляді справи було оголошено перерву для надання можливості стороні відповідача подати заперечення.
1 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 .
Протокольною ухвалою підготовчого засідання 7 жовтня 2025 року задоволено клопотання про допит в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні 7 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_5 , яка на підставі поданого нею клопотання брала участь в такому в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, позов підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 7 жовтня 2025 року щодо позову заперечив, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Майнард Н.О., яка на підставі поданого нею клопотання також брала участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в такому позов заперечила, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2025 року о 14:30 годині та 19 листопада 2025 року о 9:30 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», місцезнаходження: 01024. м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 45522165.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.