Справа № 439/1708/25
Провадження №1-кп/439/236/25
судового засідання
07 жовтня 2025 року м. Броди
Бродівський районний Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
за участю:
позивача ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні представником позивача - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про обов'язкову участь відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні з огляду на необхідність дачі ним пояснень по суті позову.
Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, оскільки є необхідність отримання пояснень від ОСОБА_5 .
Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на пояснення відповідача ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд приходить до переконання про необхідність визнати явку ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою з метою надання ним особистих пояснень з приводу обставин, викладених зустрічному позові.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року, обов'язковою.
Примірник ухвали направити відповідачу ОСОБА_5 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1