Справа № 713/2474/25
Провадження №2/713/837/25
іменем України
07.10.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.
У позові вказувала, що 13.10.2007 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59.
В шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилалася на те, що їх сім'я розпалася, шлюбні відносини з чоловіком не підтримують з 2020 року. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , який зареєстрований 13.10.2007 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання представник позивачки адвокат Мельник Ю.В. надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 13.10.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2007 року вказаним виконкомом. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвища ОСОБА_5 .
У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 06.08.2021 року.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З безпосередньо досліджених та наданих позивачкою доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть з 2020 року.
Відповідач позов визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, Суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 13.10.2007 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59 - розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 .
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК