Рішення від 07.10.2025 по справі 713/2581/25

Справа № 713/2581/25

Провадження №2/713/866/25

РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 25.06.2013 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що сімейні відносини фактично припинені, з березня 2025 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 25.06.2013 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання надіслала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 25.06.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2013 року вказаним виконавчим комітетом. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвища ОСОБА_6 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 10.03.2016 року.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачкою доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

Відповідач позов визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 25.06.2013 року у виконавчому комітеті Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Попередній документ
130818246
Наступний документ
130818248
Інформація про рішення:
№ рішення: 130818247
№ справи: 713/2581/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.10.2025 11:45 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Варга Владислав Євгенович
позивач:
Варга Ірина Василівна
представник позивача:
РАДІНОВИЧ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ