Ухвала від 06.10.2025 по справі 380/12153/20

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №380/12153/20

адміністративне провадження №А/990/7/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Радишевської О. Р., Уханенка С. А.

провів підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання негайно надати запитувану інформацію, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою представника Окружного адміністративного суду міста Києва - Армана Карапетяна на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника Окружного адміністративного суду міста Києва - Армана Карапетяна на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі № 380/12153/20.

Цією ухвалою Восьмий апеляційний адміністративний суд відмовив у прийнятті звіту Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2025 року у формі заяви про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 380/12153/20 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та, як наслідок, наклав на голову ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва Прокопенка О. П. штраф у розмірі 60560,00 грн за невиконання згаданого судового рішення [апеляційного суду] і встановив новий строк для його виконання.

В апеляційній скарзі її автор просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі № 380/12153/20 і постановити нове рішення, яким затвердити звіт Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2025 року як такого, що підтверджує виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.

Водночас, скаржник (апелянт) висловив прохання розглядати його апеляційну скаргу в судовому засіданні за його участі.

У випадках, визначених цим Кодексом, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення апеляційного адміністративного суду (частина друга статті 23 КАС України).

Ухвалою від 09 липня 2025 року суд відкрив апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Відповідно до частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; .

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для того, щоб призначити справу за згаданою апеляційною скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі № 380/12153/20 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 306, 307, 310, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 380/12153/20 до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться на 05 листопада 2025 року о 09:30 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко

Попередній документ
130817314
Наступний документ
130817316
Інформація про рішення:
№ рішення: 130817315
№ справи: 380/12153/20
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
боржник:
Голова ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва
відповідач (боржник):
Окружний адміністративний суд міста Києва
Окружний адміністративний суд міста Києва через представника
Відповідач (Боржник):
Окружний адміністративний суд міста Києва
за участю:
Голова комісії з припинення ОАСК Прокопенко Олександр Петрович
Голова ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду м.Києва Миронюк Дмитро Миколайович
Членкиня ліквідаційної комісії ОАСК Мельниченко Наталія Володимирівна
За участю:
Голова ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду м.Києва Миронюк Дмитро Миколайович
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Голова ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва Прокопенко Олександр Петрович
Маселко Роман Анатолійович
Окружний адміністративний суд міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Миронюк Дмитро Миколайович
Окружний адміністративний суд міста Києва
Окружний адміністративний суд міста Києва через представника
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Окружний адміністративний суд міста Києва
представник:
Василевська Карина Миколаївна
представник відповідача:
Прокопенко Олександр Петрович
Стрикун Дарина Вадимівна
представник скаржника:
Карапетян Арман Суренович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА