Рішення від 06.10.2025 по справі 677/1005/25

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1005/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.10.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1005/25,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,-

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що 01.02.2016 він уклав з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, вони не могли дійти взаємної згоди у вирішенні різних сімейних питань. І на ґрунті напружених відносин зазначені сварки та непорозуміння переростали у тривалі конфлікти. З часом, їхні відносини лише загострювались, а спроби примирення були невдалими. За таких обставин, протягом останніх чотирьох років шлюбні між ним та відповідачем фактично припинились, вони не пов'язані взаємними правами та обов'язками, не мають сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Вказав, що їхнє з відповідачем подружнє життя неможливе, шлюб існує формально, та примирення між ними виключається, а збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та бажанням.

На підставі наведеного, просив шлюб розірвати.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання не з'явився, 06.10.2025 подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, сраву просив розглянути у його відсутність.

17.06.2025 до суду від відповідача ОСОБА_2 поштою надійшла заява, згідно з якою відповідач повідомила суд про те, що обізнана про дату та час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, будь-яких заперечень не має.

Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання не повторно з'явилася, відзиву на позов не подала, причини неявки в судове засідання не повідомила.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

06.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.07.2025 заяву відповідача ОСОБА_2 про слухання справи у відсутність та визнання позовних вимог повернуто відповідачу без розгляду, як таку, що не відповідає вимогам п.п.1, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

06.10.2025 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

01.02.2016 сторони уклали шлюб.

У шлюбі у сторін дітей немає.

Подружнє життя у сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, характерів, уподобань. Через відсутність взаєморозуміння між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, які переростали у тривалі конфлікти. Між сторонами встановились напружені відносини, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Протягом останніх чотирьох років сторони проживають окремо, вони не мають сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально. Примирення між сторонами виключається.

Подальше спільне подружнє життя суперечить інтересам позивача.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 01.02.2016 виконавчим комітетом Заставківскьої сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1211 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 280, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.02.2016 виконавчим комітетом Заставківскьої сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
130815133
Наступний документ
130815135
Інформація про рішення:
№ рішення: 130815134
№ справи: 677/1005/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.07.2025 09:35 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.10.2025 10:05 Красилівський районний суд Хмельницької області