Справа № 129/3003/25
Провадження № 2/147/646/25
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
22.09.2025 до суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14830,00 грн.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.09.2024 дану позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Зокрема, запропоновано позивачу надати докази, що підтверджують сплату судового збору за подання до Тростянецького районного суду Вінницької області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки наявна в матеріалах справи платіжна інструкція №137 від 12.08.2025, підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 на рахунок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Копію зазначеної ухвали суду було доставлено в Електронний кабінет представника позивача через систему «Електронний суд» 25.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
03.10.2024 від представника позивача, надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху в системі «Електронний суд». Також на виконання зазначеної ухвали представником позивача було надано копію платіжної інструкції №137 від 12.08.2025, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Разом з тим, з наданої платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 на рахунок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суд, надаючи правову оцінку обґрунтуванням позивача, перевіривши матеріали позовної заяви, а також заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначає наступне.
Із наданої платіжної інструкції №137 від 12.08.2025 вбачається, що позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.09.2025, оскільки представником надано суду платіжну інструкцію про сплату судового збору за позовом товариства до іншої фізичної особи, ніж тієї, яка визначена відповідачем у даній справі, а також в інший суд, ніж той, до якого подано позовну заяву (з урахуванням обставин передачі справи за підсудністю).
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Почкіна