Провадження № 11-п/803/1794/25 Справа № 208/11704/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
06 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі Дніпропетровської області питання про визначення підсудності скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінальної справи № 208/11704/25 на підставі ухвали про визначення підсудності скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого та направлення до іншого суду.
Згідно зазначеної ухвали, до Заводського районного суду міста Кам'янського надійшли матеріали скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування прийнятого рішення судом першої інстанції зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12014050980001753 здійснювалось Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС в Донецькій області. У зв'язку з окупацією Російською Федерацією частини Донецької області, та тим, що територія м. Макіївка не підконтрольна органам державної влади України і зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження №12014050980001753 залишились в адміністративній будівлі Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУ МВС України, вказане провадження не визначене за жодним із діючих слідчих підрозділів ГУНП у Донецькій області, та в наявності не перебуває. На підставі вищевикладеного Заводський районний суд міста Кам'янського вважає за необхідне направити до Дніпровського апеляційного суду матеріали скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого, для визначення підсудності.
Про дату, час та місце розгляду справи про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явились .
Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи ухвали, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12014050980001753 здійснювалось Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС в Донецькій області.
Розпорядженням Голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність судових справ Центрально-Міського районного суду міста Макіївки визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №2994/0/15-24 від 10.10.2024 з 21 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Згідно Закону № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050980001753 здійснювалось Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС в Донецькій області, тому матеріали скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого підлягає направленню до Шевченківського районного суду міста Дніпра у межах територіальної юрисдикції якого здійснювалось досудове розслідування.
Керуючись вимогами ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Матеріали скарги представника власника майна ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого - направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра, для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Заводському районному суду міста Кам'янського.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: