Номер провадження 1-кс/754/3244/25
Справа № 754/16306/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025100030002527 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять дані щодо номерів абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , за період з часу з 01.09.2025р. по 05.09.2025р., мотивуючи тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025100030002527 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в ході якого встановлено, що 05.09.2025р. приблизно о 00:20 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки SPARK моделі SP110C-1C, номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , червоного кольору, що належить неповнолітньому ОСОБА_8 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 16523 грн 04 коп. Крім цього, встановлено, що 05.09.2025 приблизно о 04:00 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки FADA, моделі YB25Е-3, номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 18924грн.. В ході здійснення досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: мотоциклу марки SPARK моделі SP110C-1C, номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , червоного кольору, що ОСОБА_8 , що знаходився біля під'їзду №1 житлового будинку АДРЕСА_4 ;мотоциклу марки FADA, моделі YB25Е-3, номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_5 .05.09.2025 проведено огляд ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ліворуч від під'їзду №1, під час якого з-поміж іншого вилучено: мопед із написом SPARK, моделі SP110C-1C, з номером рами НОМЕР_9 , виробництва 03/2020 року, червоного кольору, з білою полосою, що опломбовано стрічкою жовтого кольору з написом «Національна поліція України» та NPU-0209027. Окрім того, 05.09.2025 проведено огляд ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого з-поміж іншого вилучено: мопед чорного кольору, без реєстраційного номеру, із написом на задньому правому крилі «JOG» та написом біля правого переднього крила «FADA», із номером рами НОМЕР_11 , що опломбовано стрічкою жовтого кольору з написом «Національна поліція України» та NPU-0209030. У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюються: ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2025 по 05.09.2025, якими користується неповнолітній ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2025 по 05.09.2025, яким користується неповнолітній ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 01.09.2025 по 05.09.2025, яким користується неповнолітній ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Під час судового розгляду клопотання встановлено про доведеність слідчою у клопотанні обставин передбачених ч.5,ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, необхідність доступу до документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , для отримання інформації, яка може бути доказом у кримінальному провадженні, та сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також про неможливість отримання іншим способом інформації, які містить охоронювану законом інформацію.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати слідчій СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 01.09.2025 по 05.09.2025., а саме до документів, які містять дані щодо вказаних номерів абонентаіз зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів, документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв'язувався ІМЕІ-термінали номера абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчій СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: