Справа № 560/16244/25
07 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Від відповідача до суду надійшла заява про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, в якій просить залучити:
-Державне підприємство «Інфоресурс“: код ЄДРПОУ-37533381, адреса: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 3,
-"Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного", код ЄДРЮОФОПГФ - 34572590, адреса: 25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, проспект Університетський, будинок 5, 2.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням положень частини другої статті 49 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Інфоресурс“, яке адмініструє Єдину державну електронну базу з питань освіти, та Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного", як закладу освіти, що вносить інформацію до цієї бази, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки, пов'язані з обліком і обробкою даних здобувачів освіти.
Зважаючи на це, клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Міністерства освіти і науки України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
- Державне підприємство «Інфоресурс“: код ЄДРПОУ 37533381, адреса: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 3.
- "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" код ЄДРЮОФОПГФ - 34572590, адреса: 25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, проспект Університетський, будинок 5, 2.
Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк