про виправлення описки у судовому рішенні
07 жовтня 2025 року Справа № 480/6305/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України №11/23693-суд від 28.04.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України №11/23693-суд від 28.04.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 01.10.2025 допущено описку та неправильно зазначено назву установи, яка видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023, а саме замість правильно зазначеної установи "Адміністрацією Державної прикордонної служби України" зазначено "Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 01.10.2025, а саме зазначити правильну назву установи, яка видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023 "Адміністрацією Державної прикордонної служби України".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 та замість неправильно зазначеної назви установи, яка видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023 "Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України" зазначити правильну назву "Адміністрацією Державної прикордонної служби України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета