07 жовтня 2025 року Справа № 480/9415/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно п. 1 положення постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за період з 03.08.2023 до 24.08.2024 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову винагороду, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за період з 03.08.2023 до 24.08.2024 в розрахунку 100 000 грн (сто тисяч гривень) на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в розмірі пропорційно часу участі у таких заходах з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року було задоволено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до Сумського окружного адміністративного суду із даною позовною заявою, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення. Крім того даною ухвалою було залучено до участі у справі № 480/9415/24 Військову частину НОМЕР_2 в якості співвідповідача, задоволено клопотання позивача про витребування доказві та витребувано у Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 додаткові докази.
06.10.2025 представником Військової частини НОМЕР_3 через систему "Електронний суд" подано заяву про заміну сторони правонаступником, в якій просить допустити у справі № 480/9415/24 заміну Військової частини НОМЕР_2 , що вибула, на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_3
Заява обгрунтовується тим, що 26.09.2025 на виконання директиви командира Військової частини НОМЕР_4 від 21.06.2024 № Д-38/ДСК, Військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_3 переформовано у Військову частину НОМЕР_3 , з анулюванням умовного найменування Військової частини НОМЕР_2 та ідентифікаційного коду НОМЕР_5 .
На підтвердження зазначених обставин, суду надано довідку від 03.10.2025 року №Н(вих)-497-857.
Суд, дослідивши доводи заяву, вважає, що заява про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним допустити заміну відповідача - Військової частини НОМЕР_2 його правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_3 про заміну сторони відповідача - задовольнити.
2. Допустити заміну відповідача - Військову частину НОМЕР_2 у справі - № 480/9415/24 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.О. Павлічек