07 жовтня 2025 року Справа № 480/4373/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головуючої у справі, члена експерної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Клінічна лікарня №5" СМР Гавриш Наталії Олегівни, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головуючої у справі, члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Клінічна лікарня №5" СМР Гавриш Наталії Олегівни, в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії щодо відмови у наданні Буткову Олександру Борисовичу головуючою у справі, членом експертною комісії Гавриш Наталією Олегівною копії протоколу з оцінювання повсякденного функціонування особи відповідно до прийнятого рішення № 7 від 06.01.2025 року,
2) зобов'язати головуючою у справі, члена експертною комісії Гавриш Наталію Олегівну невідкладно надати ОСОБА_1 копію протоколу з оцінювання повсякденного функціонування особи відповідно до прийнятого рішення № 7 від 06.01.2025 року.
Ухвалою суду від 24.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, до участі у розгляді справи залучено як другого відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору.
Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради подало відзив, в якому заявило клопотання про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви позивачу.
Станом на сьогодні відповіді на відзив від позивача до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на зазначену норму, з метою вирішення клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення позовної заяви, для забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко