про залишення позову без розгляду
06 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9753/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними позовними вимогами (із врахуванням нової редакції адміністративного позову, поданої на виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2025):
1) відновити право на перетин державного кордону України та. право вільного вибору проживання шляхом повернення на постійне місце проживання згідно заявленої юридичної адреси в АДРЕСА_1 , саме визнанням протиправним та скасуванням рішення - постанови №183 від 30 березня 2025 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 .
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у спосіб подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати підстави для поновлення строку та надати докази поважності причин його пропуску.
Копію ухвали судді від 24.09.2025 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 24.09.2025 (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки електронного листа (14:48), фактично встановлено по 29.09.2025 включно.
Станом на 06.10.2025 (останній день 5-денного терміну для постановлення ухвали) недоліки позовної заяви позивачем (представника позивача) не усунуто, клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Відповідно до частини 15 статті 171 якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи, що позивач (представник позивача) у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 24.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, а саме: не подав заяву про поновлення строку на звернення до суду, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 171, 240, 248, 256, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук