Справа № 307/1201/25
Провадження № 1-кп/307/93/25
07 жовтня 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000053 від 21.01.2024 та №12023071160000278 від 28.04.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходяться кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000053 від 21.01.2024 та №12023071160000278 від 28.04.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинено до його розшуку. Виділено матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000053 від 21.01.2024 та №12023071160000278 від 28.04.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у справі №307/3184/23 в окреме провадження.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.09.2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинено до його розшуку.
10.09.2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надіслано лист начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 09.09.2025 року у якому повідомлено, що було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 без заведення ОРС категорії «Розшук».
Обвинувачений ОСОБА_4 07.10.2025 року з'явився в судове засідання, пояснивши, що не мав змоги з'явитися в судове засідання, оскільки його було затримано працівниками прикордонної служби.
Вищевказана обставина є підставою для відновлення провадження, так як згідно ст.335 КПК України судове провадження зупиняється до розшуку обвинуваченого.
Прокурор та представник потерпілої в судовому засіданні просили відновити провадження у справі. Разом з цим прокурор просив призначити судове засідання з урахуванням необхідності забезпечення свідків сторони обвинувачення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо відновлення провадження у справі.
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 336, 372 КПК України, суд,
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000053 від 21.01.2024 та №12023071160000278 від 28.04.2023.
Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 7 жовтня 2025 року в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, Закарпатська область.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1