Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6723/25
Номер провадження 2/711/3058/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 жовтня 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір'ю, встановлення способу участі батька у житті дитини та стягнення аліментів,
28 липня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
06 жовтня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Пилипенком Ростиславом Борисовичем, через підсистему «Електронний суд», була подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 11 год 00 хв 15.10.2025, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду лише за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача, а також наявність у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області відповідної технічної можливості 15.10.2025 провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись 212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі №711/6723/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір'ю, встановлення способу участі батька у житті дитини та стягнення аліментів у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича.
Підготовче засідання в режимі відеоконференції слід провести 15 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв.
Копію ухвали направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Пилипенку Ростиславу Борисовичу, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 07 жовтня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко