Дата документу 06.10.2025Справа № 554/13669/25
Провадження № 2-зз/554/65/25
06 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши клопотання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Марини Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшло клопотання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Марини Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №2-648/10 від 26.05.2010 року, та зняти арешт з нерухомого майна, а саме: 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 5321885800:00:004:0073 загальна площа 2,4033 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с/р Підгорянська.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року дане клопотання було залишено без руху, оскільки воно подане з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Копію зазначеної ухвали отримано заявником 23.09.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету заявника в підсистемі «Електронний суд».
Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.
Оскільки, вказані в ухвалі недоліки впродовж десяти днів не виконані, вважаю за необхідне клопотання повернути заявнику.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Клопотання представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Марини Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим клопотанням, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: А.М.Чуванова