Ухвала від 07.10.2025 по справі 490/3441/25

Справа № 490/3441/25

нп 2/490/2724/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі

До суду 13 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.08.2025 року витребувано у Романівська державна нотаріальна контора належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Житомирського району Житомирської області, актовий запис 411 та/або витяг зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи у приватного нотаріуса .

На виконання ухвали суду від 13.08.2025 року на адресу суду від Романівської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те,що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82414028 від 03.09.2025 року, спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Лисканюк О.А., приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу за № 63/2023 року.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого кдлопотання.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Лисканюк О.А.( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №63/2023 ,яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12:00 годину 20 листопада 2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.

Попередній документ
130792809
Наступний документ
130792811
Інформація про рішення:
№ рішення: 130792810
№ справи: 490/3441/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.08.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.10.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.11.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва