ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/3284/25
нп 1-кс/490/2031/2025
06.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП України в Миколаївській області
01.05.2025р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якої вказав, що 21.04.2025р. звернувся до ГУ НП України в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості викладені у вказаній заяві до ЄРДР не внесені, в зв'язку з чим просив зобов'язати посадових осіб поліції внести викладені відомості до ЄРДР.
В судові засідання 02.06.2025р., 25.06.2025р., 11.08.2025р., 15.09.2025р., 06.10.2025р. адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з'явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В доданих до скарги матеріалах відсутні відомості щодо того, що заява від 21.04.2025р. посадовими особами ГУ НП України була отримана, є лише відомості щодо відправки електронною поштою, однак відправка не підтверджує факт отримання та прийняття рішення посадовими особами щодо не внесення відомостей в ЄРДР. Представник поліції та сам заявник неодноразово не з'явились, будь-яких доказів на підтвердження того, що посадовими особами поліції заява була отримана - не надали.
Визнаючи бездіяльність посадових осіб поліції щодо не внесення відомостей в ЄРДР суд повинен переконатися, що така заява ними була отримана. Однак вказаний факт скаржником в судовому засіданні не був підтверджений.
За такого вважаю необхідним в задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1