137/1066/25
07.10.2025
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с-ще Літин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з'явився, в матеріалах позову міститься вимога про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду повернувся коневрт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати у Банка-емітента АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 1436070, 49094 Дніпропетровська обл. м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса help@pb.ua) інформацію для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальникуОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторони позивача, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію позивача, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України,
Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 1436070, 49094 Дніпропетровська обл. м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса help@pb.ua) надати суду інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на карктовий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 у сумі 20 000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 у сумі 20 000,00 грн. надати суду наступну інформацію:
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські випсики/платіжні інстуркції/доручення), що підтверджують вказану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/лист, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
- повний номер рахунку маски Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У випадку, якщо номер НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , надати суду номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маски Картки НОМЕР_2.
Справу призначити до розгляду на 01.12.2025 р. на 09:00 год. В судове засідання викликати сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський