ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" жовтня 2025 р. Справа № 903/952/22 (903/431/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Миханюк М.В.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: Григор'єв В.В. - арбітражний керуючий;
відповідачів Хомича Іллі Васильовича та ОСОБА_1 : представник ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2025 у справі № 903/952/22 (903/431/25)
за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича
відповідачів:
- ОСОБА_3
- ОСОБА_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління ДПС України у Волинській області, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс-Луцьк"
про стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону несуть з боржником солідарну відповідальність
в межах справи №903/952/22
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2025 у справі № 903/952/22 (903/431/25) відкладено на 06.10.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 забезпечено представнику позивача - арбітражному керуючому Григор'єву В.В. проведення судового засідання 06.10.2025 о 10:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
06.10.2025 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі, в режимі відеоконференції, долучився представник позивача - арбітражний керуючий Григор'єв В.В.
Представник відповідачів Хомича Іллі Васильовича та ОСОБА_1 адвокат Карпук А.С. прибув безпосереднього у судове засідання до апеляційного суду.
Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
Розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.
Учасники провадження у справі, що з'явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх позицій - доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.
За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.
За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 15.10.2025 о 15:15год.
Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв'язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подану заяву арбітражного керуючого Григор'єва В.В. про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на "15" жовтня 2025 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ) .
2. Забезпечити арбітражному керуючому Григор'єву В.В. проведення судового засідання "15" жовтня 2025 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.